AI-adoptie

De meeste teams hebben de tools al. Toch verandert er weinig. Deze posts gaan over het echte werk: van losse experimenten naar een werkwijze die het team draagt, waar weerstand vandaan komt, en wat nodig is om sneller te worden zonder grip te verliezen. Voor tech leads en CTO's die AI-adoptie willen laten landen in plaats van aankondigen.

Ontwikkelaar bekijkt een 'Grant AI agent project access?'-dialoog naast een GitHub-backlog
Agentic coding & workflow 6 mei 2026 · 6 min

Claude Code als product owner: durf je AI schrijfrechten op GitHub te geven?

Ik twijfelde lang voor ik Claude Code schrijfrechten gaf op mijn GitHub-issues. Vier maanden later: 150 issues, een opgeruimde backlog. Hoe ik AI als product owner inzet.
Een ontwikkelaar met het hoofd in de hand naast een pull request met tientallen reviewrondes
Agentic coding & workflow 28 april 2026 · 6 min

Spec-driven development: waarom 32 reviewrondes een spec-probleem is

Vier dagen aan een klus van twee uur, met 32 reviewrondes op één PR. De oorzaak zat in de specs. Zo houdt spec-driven development AI-snelheid onder controle en voorkom je verification debt.
Waarom zit de AI-discussie in je dev-team muurvast?
AI-adoptie 21 april 2026 · 5 min

AI-weerstand in je dev-team: waarom de discussie muurvast zit

Eén soort weerstand tegen AI hoor je in meetings, twee niet. Inhoudelijk, vakmanschap en positie: drie soorten weerstand in dev-teams, en wat wél werkt.
Van AI-experimenten naar AI-adoptie
AI-adoptie 7 april 2026 · 14 min

Van AI-experimenten naar AI-adoptie: meer code ≠ meer resultaat

AI versnelt het coderen. Maar Verification Debt groeit mee. Een praktisch AI-adoptie werkmodel voor dev teams.
Chaïm Zonnenberg
Chaïm Zonnenberg
.NET Developer | AI & Identity/SSO

Vragen, of hulp nodig in je eigen .NET-team? Stuur me gerust een bericht.

Neem contact op